Sul Laptop di Hunter Biden.

Dal Report di “Marco Polo USA” sul Laptop di Hunter Biden.

CHAIN CUSTODY

Chain of custody

L’operazione di soppressione del Laptop di Hunter Biden da parte della stampa aziendalista, dell’oligopolio dei Social Media e dei funzionari associati alla comunità dell’Intelligence è stata possibile solo a causa della bufala – poi verificata come tale – secondo la quale i Russi avrebbero violato il sistema elettorale nel 2016.

I dividendi politici che la menzogna ha pagato sono stati piuttosto considerevoli: avviate numerose indagini del Congresso e del Dipartimento di Giustizia.

Ergo, quando sono emerse prove che dimostrano che il presidente, suo figlio e i loro soci hanno commesso numerosi reati federali, le stesse persone che hanno ricevuto dividendi sono tornate a sostenere quella montagna di bugie, in modo da poter gettare fango sulla vicenda del Laptop di Hunter Biden e contestarne la provenienza.

Fino ad oggi, Hunter Biden ha ripetuto la favola secondo la quale dietro al materiale ricavato dal laptop guasto che si era dimenticato di raccogliere al negozio di Mac Isaac, c’era l’Intelligence Russa. 

Nel mezzo di questa operazione di soppressione, diversi funzionari statunitensi (alcuni dei quali hanno inconsapevolmente consentito le violazioni FARA di Hunter con Burisma) hanno presentato risoluzioni e lettere sdentate. MarcoPoloUsa.org ha cercato di fare chiarezza in questa fitta coltre di menzogne.

Al contrario, le prime persone ad essere informate del Biden Laptop hanno commesso numerosi errori.

Rudy Giuliani, ad esempio, non ha convocato esperti forensi per verificare l’autenticità del materiale, soprattutto le mail che Giuliani ha consegnato al New York Post. Inoltre, GUO Wengui “Miles” ne ricevette una copia: ne seguì il caos. Il sito di GUO, GNews, sotto la bandiera della lotta contro il Partito Comunista Cinese, ha perpetrato numerose bufale sul contenuto del Biden Laptop. Ad esempio, GNews ha dichiarato che Hunter avrebbe fatto sesso con Malia Obama e che ha usato la sua carta di credito per acquistare della cocaina. Il luogotenente di GUO, WANG Dinggang, è stato in gran parte responsabile della proliferazione di queste operazioni di Black Propaganda, che hanno fornito alla stampa un pretesto per mettere in dubbio qualsiasi materiale che si dice provenisse dal Laptop.

Indipendentemente da ciò, i numerosi errori delle prime persone a portare l’attenzione sui crimini del Laptop non erano una scusa per la totale mancanza di curiosità mostrata dai Media Mainstream. In effetti, gli spin doctor sulla stampa hanno semplicemente ripetuto la bugia secondo cui il laptop era “non verificato”, quando in effetti proprio i loro pregiudizi e la loro pigrizia sono stati i motivi principali per cui è rimasto “non verificato”.

Questi pregiudizi hanno anche impedito loro di riferire sull’ipocrisia di Joe Biden sui cosiddetti “Dark Money” (per i quali Joe stabilì un record) durante la campagna elettorale presidenziale.

Inoltre, anche dopo che sono venuti alla luce numerosi misfatti dell’FBI durante l’indagine sul Laptop di Hunter Biden, molti sulla stampa hanno presentato solamente dei contenuti parziali.

Persino John F. Kennedy – che molti considerano un beniamino dei media – ha ricevuto più critiche sui suoi peccati, rispetto a Joe Biden. Questo rapporto illustra come Joe Biden sia il patriarca di una famiglia piena di alcolisti, tossicodipendenti e maniaci sessuali. Insieme alla ben documentata inclinazione della famiglia Biden per le movimentazioni di denaro dall’estero, quegli abusi per gli Stati Uniti hanno creato minacce alla sicurezza nazionale e favorito lo spionaggio straniero.

NEXT STEP

Hunter

Marco Polo USA si è sforzato di raccontare i crimini sul Biden Laptop in maniera esauriente. Questo sforzo non è stato intrapreso solo per scopi storici, anche se questa è una ragione valida di per sé. Questo rapporto è stato scritto, in gran parte, perché i crimini sul laptop Biden stanno interessando l’America in questo momento.

Occorre fare più domande ai federali alle udienze del Congresso, dove si nascondono dietro la scusa di “non commentare le indagini in corso” – o non andremo da nessuna parte. Infatti, astuti osservatori hanno ipotizzato che i federali vogliano che l’indagine sui Biden sia “aperta” perennemente in modo che possano nascondersi dietro lo scudo del “non commentare“.

Mentre il nostro gruppo di ricerca non si occupa di approvare formalmente la legislazione, gli sforzi per “rinominare” la FARA in qualcosa che “suscita meno stigma” è una proposta così ridicola che solo un’organizzazione di parte come l’American Bar Association potrebbe sostenerla come rimedio plausibile ai nostri problemi di influenza straniera. Al contrario, più legislatori hanno riconosciuto la necessità di rafforzare l’applicazione del FARA.

Il ruolo di Marco Polo è quello di raccontare la verità piena e sfumata, indipendentemente da chi coinvolga, e così è il motivo per cui questo rapporto viene inviato all’U.S. Marshals Service, a diversi uffici del procuratore degli Stati Uniti, selezionando vari uffici sul campo dell’FBI, insieme a dozzine di entità delle forze dell’ordine statali, di contea e municipali.

Non ci facciamo illusioni sulla sfida di trovare funzionari federali che non siano compromessi o distratti. Persino i senatori statunitensi che in passato si sono impegnati a ritenere responsabili i Biden si distraggono con questioni banali in un momento in cui la posta in gioco non potrebbe essere più alta.

La buona notizia è che questo rapporto è una semplice tabella di marcia dei passi che qualsiasi livello delle forze dell’ordine può intraprendere: chi citare in giudizio, per quale periodo di tempo e dove.

Ad esempio:

Il commerciante d’arte filo-cinese di Hunter non solo è riuscito a raschiare i suoi documenti giudiziari per “aver fatto minacce terroristiche”, ma ha anche, e cosa più importante, ha collegamenti documentati con acquirenti d’arte cinesi.

Il commerciante di Hunter si vanta persino di queste connessioni. L’emissione di una manciata di citazioni in giudizio potrebbe rivelare chi sta acquistando influenza sulla politica americana attraverso l’arte. La verità che fa riflettere è che lo schema di corruzione di Biden si è trasformato, nel corso di decenni, in una danza ben orchestrata.

I pubblici ministeri ora non hanno scuse per stare con le mani in mano; questo rapporto ha spiegato in dettaglio il tango del “self-dealing”.

END NOTES

Joe

Come affermato sulla testata del nostro Sito Web, la missione di Marco Polo è denunciare la corruzione e il ricatto per guidare una rinascita americana. Di conseguenza, il Biden Laptop era maturo per un’esposizione approfondita.

In effetti, la pubblicazione di materiale dal Biden Laptop riduce qualsiasi potenziale ricattatore potere, poiché la minaccia di divulgazione non è più nel loro arsenale. Anche se il portatile contiene materiale compromettente su dozzine di figure nella vita di Hunter – nella sottosezione “DEGENERACY”.

La sezione “END NOTES” include solo quelle immagini che ritraggono Hunter o che gli sono state inviate, come quelle erano probabilmente le uniche immagini rilevanti per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti (dal punto di vista di un potenziale ricattatore).

Le lacrime di coccodrillo e le finte preoccupazioni per il presunto компромат (materiale compromettente) conservato da Vladimir Putin su Donald Trump, sono una barzelletta rispetto ai peccati sessuali, all’abuso di droghe e ai crimini legati agli affari.

Assieme alle prove sull’evidente declino cognitivo di Joe Biden, sono ormai nelle mani di ogni sofisticata agenzia di intelligence straniera del mondo.

CREDITS

TESTO ORIGINALE

Marco Polo’s Report on the Biden Laptop, sezione “Conclusioni”

TRADUZIONE-REVISIONE-IMPAGINAZIONE

Mark Phillips (alias)

IMMAGINI

1 – Marco Polo’s Report on the Biden Laptop, pagina 578

2 – BidenLaptopMedia.com

3 – Daily Sabah

Accesso al Report di Marco Polo [644 pagine]

Condividi su